av Aina Stenersen | 27. februar, 2011  

8. bystyrekandidat i hovedstaden!

På nominasjonsmøtet til Oslo FrP ble jeg valgt til 8. bystyrekandidat fra Oslo FrP. Det er fantastisk hyggelig! Utrolig spennende å få denne muligheten, og jeg gleder meg stort til valgkampen! Stor takk til alle i Oslo FrP!


Her har Nordstrands Blad en nyhetssak om dette:


Skullerudjenta Aina Stenersen (Frp) drømmer om fast bystyreplass etter kommunevalget.

Sjekk det ut! Nordstrands Blad er en veldig bra lokalavis! :-)

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

av Aina Stenersen | 10. februar, 2011  

Grünerløkka; Aps Baltimore

Nå har jeg flyttet til Grünerløkka i Oslo. Etter å ha bodd her en stund nå, og siden jeg er så glad i å gå tur, ser jeg kjempe mange narkoselgere her nede ved Akerselva hele tiden! En kveld fikk jeg så utrolig nok, så jeg skrev dette innlegget til Aftenposten Aften, og fikk det på trykk denne uken!

Arbeiderpartiets Baltimore

Det er midt på mørke natten, og kveldens pillepriser blir ropt ampert utover gata. Man kan se dopselgerne der de trekker de store svarte jakkene godt rundt seg. Praten går på gebrokken engelsk, kommer det en politibil trekker de vekk, og er tilbake etter et par minutter. Selv om natten blir til dag, trasker de kontinuerlig rundt som sjelløse mennesker for å få solgt dop.

Dette kunne vært en scene fra ”The Wire” som utspinner seg i Baltimore. Det er det ikke. Det er her jeg bor, ved Akerselva på Grünerløkka. Og jeg våkner aldri, for dette er ikke en drøm. Dette er Arbeiderpartiets egenskapte Baltimore. Politiet fortviler, beboerne er frustrerte, og selv går jeg sikk sakk rundt alle dopselgerne når jeg beveger meg utendørs i området. Dette er realiteten av innvandringspolitikken til Ap.

I snitt tas to dopselgere hver eneste dag i Oslo. I fjor pågrep politiet hele 737 personer kunne Aftenposten fortelle søndag 30. januar. Halvparten er i landet uten lovlig opphold og er tidligere tatt for salg av narkotika. Regjeringen har ikke kontroll på situasjonen.

FrP har flere ganger foreslått lukkede asylmottak
slik at vi har kontroll på de som kommer frem til deres asylsøknad er ferdigbehandlet. Det bør det være en selvfølge at når personer kommer til Norge og vi fortsatt ikke vet om de har rett til opphold eller ikke, så må vi ha kontroll på hvor personene er.

Noen hevder at det er galt å plassere asylsøkere i lukkede asylmottak da det blir det samme som å fengsle folk uten dom. Men det er frivillig å komme til Norge. FrP har tidligere også tatt til orde for at de fleste asylsøknader bør bli ferdigbehandlet innen 60 dager. Dette vil være til det beste for asylsøkerne selv, og for oss som ulykkelig lever i Aps politikerskapte Baltimore hver eneste dag.

Aina Stenersen
Styremedlem i Oslo FrP

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

av Aina Stenersen | 11. november, 2010  

DNA-tester i sneglefart!

Det er nesten så en ikke tror det når man leser det, men det kan ta opptil 5 måneder før politiet får svar på en enkel DNA-test. Politiet må altså vente opptil 5 måneder før de får svar på DNA-prøver i kriminalsaker. Mens Stavanger-selskapet Gena kan med sin teknologi tilby politiet svar på prøvene innen 48 timer. Men Regjeringen nekter å bruke selskapet…

Justminister Knut Storberget sier selv at politiets lange ventetid på DNA-tester er “uforsvarlig” i Dagbladet. Det uforsvarlige her er jo Storbergets boikott av Gena. Regjeringen syns tydeligvis ikke at å oppklare kriminalitet er viktigst, men å klamre seg fast til venstresidens allergi mot de private, som ikke er forsvarlig.

Dette betyr at gjerningsmenn kan gå fri ute i samfunnet i flere måneder før politiet kan få nok bevis til å pågripe de, og at uskyldige kan gå som mistenkte i flere måneder før en DNA-test eventuelt frikjenner dem. Det er håpløst.

Boikotten av selskapet har ført til at de må kanskje legge ned fordi de ikke får nok oppgaver ettersom politiet ikke bruker selskapet, samtidig som politiet må vente opptil 140 dager på sine DNA-prøver…

Er det rart man blir oppgitt?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

av Aina Stenersen | 20. oktober, 2010  

Forby offentliggjøring av skattelistene!

Nok en gang har tiden kommet for at regjeringen legger til rette for at alle som vil kan snoke hemningsløst i privatlivet til andre. Skattelistene har fått et gigantisk preg av underholdning. Datatilsynet har lenge vært kritiske til offentliggjøring av skattelistene, og prøvd å begrense skadene innenfor lovverket som er i dag.

Offentliggjøring av skattelister er et overgrep mot privatlivet. Opplysningene som legges ut, er heller ikke endelige, de er derfor svært ofte ikke korrekte eller fullstendige. Disse oppslagene lages før klagefristen har gått ut. Mange barn opplever også at ubehagelige episoder som mobbing i f. eks skolen og på fritiden grunnet omtale av deres foreldre knyttet til offentliggjøring av skattelistene!

Dette er like ille som om man skulle offentliggjort personlig helseinformasjon. I 2009 gikk forhenværende Oslo-politimester Finn Abrahamsen ut å sa at skattelistene brukes aktivt av kriminelle. Det skal ikke så veldig mye tankevirksomhet til for å forstå at dette er et glimrende verktøy for kriminelle til å finne lette ofre. Videre opplever stadig flere nordmenn å få sin identitet stjålet, og offentliggjøringen av skattelistene øker denne risikoen.

Sosialist regjeringen håper på enkelte skal søke iherdig på alle de kjenner og ikke kjenner med høy inntekt, mens resultatet i stedet at kriminelle bruker skattelistene til å finne ofre med stor formue og lett tilgjengelige rømningsveier. I Oslo politidistrikt, og i et annet politidistrikt har man hatt saker direkte koblet opp mot skattelistene. Når man forteller personer utenfor Norge om offentliggjøringen av skattelistene tror de det nesten ikke, dette er er helt utenkelig for dem.

Offentliggjøringen av skattelistene må opphøre snarest!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

av Aina Stenersen | 7. oktober, 2010  

Kamp mot ungdomskriminalitet

En rekke kriminelle hendelser blir gjort av tenåringer som er under den kriminelle lavalder. En 14 år gammel gutt ranet en restaurant i Kristiansand: http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/article764357.ece. Noe lignende har vi sett i Porsgrunn: http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article1294838.ece. Og en annen ungdom stakk av fra politiet med bil nylig:
http://tb.no/nyheter/14-aring-kjorte-to-roykte-hasj-1.5610849?localLinksEnabled=false. Og her er en alvorlig sak i VG

Fremskrittspartiets Ungdom og undertegnede forslår å senke den kriminell lavalder til 14 år og opprette egne ungdomsfengsler for personer under 18 år.

En rekke andre land har satt ned kriminell lavalder for å møte grov ungdomskriminalitet. Danmark gjorde dette fra 1.juli i år, etter å ha opplevd at 14-åringer deltok i organisert kriminalitet, gjerne med skuddsikre vester! Slovakia satte også ned til 14 år for noen år siden, med begrunnelsen at unge blir stadig mer modne. Det er et paradoks at SV vil gi 16-åringer stemmerett, fordi unge blir fortere voksne enn tidligere, men ikke vil gjøre noe med den kriminelle lavalderen.

Politiet står hjelpeløse og må slippe ut kriminell kort tid etter at de er blitt pågrepet. Dagbladet skrev om dette her: http://www.dagbladet.no/2010/09/09/nyheter/innenriks/unge_kriminelle/barnevernet/13315109/
Barnevern har ikke kapasitet til å ta seg av disse. Derfor må man ha politi som har en fastere hånd til å ta seg av disse tilfellene.

Det er viktig at også 14-åringer får en sanksjon. Ikke alle kriminelle 14-åringer må sitte i fengsel, men de kan få fotlenkesoning hjemme eller bli idømt samfunnsstraff. Ungdomsfengsler er også prøvd ut mange steder i Europa. Nederland har jobbet med dette i mange tiår. Frankrike kan idømme unge å delta i et eget ”samfunnsprogram” for å lære seg regelsetting og disiplin. Forskning støtter opp om at en tøffere linje mot ungdomskriminelle virker. I 1995 foretok Nederland en kraftig innstramning i kriminalpolitikken overfor unge. Man økte lengden på tiden man kan kunne holde mindreårige fengslet, satte inn politiressurser og tidoblet bøtestørrelsene for ungdom. I boken Juvenile Delinquency: Theory, Practice, and Law trekkes det frem at Nederland mellom 1996 og 2000 opplevde en nedgang i voldsraten på 13 prosent blant mindreårige kriminelle, samtidig som de fleste europeiske land opplevde en voldsom vekst.

Det er bedre å ha egne ungdomsfengsler enn at unge skal gå i ”forbryterskole” med eldre lovbrytere i de ordinære fengslene.
Mange unge kriminelle faller mellom alle stoler, siden de ikke passer inn i vanlige fengsler eller på barnehjem. Da kan egne ungdomsfengsler være et tilbud som kan håndtere unge kriminelle, og ha et mer tilpasset program for dem.

Hva mener du?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

av Aina Stenersen | 16. september, 2010  

Bygg atomkraftverk

Det er interessant å merke seg undersøkelsen som ble offentliggjort nylig hvor de yngre generasjoner er langt på vei positive til kjernekraft -sannsynligvis som en del av løsningen i forhold til klimautfordringen. FpU mener at vi bør være såpass ambisiøse å si at det er en målsetting å bygge kjernekraft i Norge.

FpUs formann, Ove Vanebo har vært i Sverige for å studere atomkraftanleggene der, som står for en betydelig del av energiproduksjonen i landet. Dette sier han til Nettavisen i dag; – De har god håndtering på alle utfordringene. Og når det kommer til strålingen antar en at en flyvertinne utsettes for mer stråling enn de ansatte på anleggene, sier Vanebo. – Atomkraft blir ofte fremstilt som noe Chernobyl-lignende, men bare se på datamaskiner fra 80-tallet, så skjønner en at det er noe helt annet enn det vi har tilgang på i dag, sier han med henvisning til atomkraftanlegget som ble satt i drift i 1977. Med bakgrunn i de potensielle fordelene med thorium som brenselskilde, og ikke minst fordi Norge sitter på enorme forekomster av stoffet, ønsker Vanebo primært å satse på det her i Norge. – Vi bør utnytte våre ressurser og primært gå for thorium, men vi kan gjerne ta i bruk uran i en overgangsperiode til en har fått skikkelig sving på thoriumkraftverkene, sier Vanebo.

I Frankrike kommer rundt 80 prosent av energiproduksjonen fra atomkraftverk.

Hadde en informert unge om hva som har skjedd på feltet de siste årene, så tror jeg de fleste vil være tilhengere!

Hva mener du?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

av Aina Stenersen | 24. august, 2010  

Hurra for milliardærene!

Jeg syns det blir skikkelig pinlig når SVs parlamentariske nestleder og representant i finanskomiteen på Stortinget, Inga Marte Thorkildsen sier til Nettavisen at – vi trenger ikke Fredriksen i Norge…..Fredriksen lider av en sykdom som er utbredt blant verdens rikeste. Den heter manglende ansvarsfølelse og manglende fellesskapsfølelse.., fordi han nå flagger ut alle sine skip….. Her skriver VG om saken

Sosialister, slik som Thorkildsen, som sutrer om at kapitalistene tjener penger på andre menneskers arbeid, bør minnes om at arbeiderne tjener penger på andre menneskers oppfinnelser, og på andre menneskers risiko. Velstand skapes ikke av fysisk slit alene.

Fredriksen burde får kreditt for at han er en av Norges største private arbeidsgiver, med anslagsvis 10.000 norske arbeidsplasser. Hans bedrifter i Norge betaler fem til seks milliarder kroner i skatt hvert år, og han bidrar med tusenvis av arbeidsplasser og verdiskapning. Og dette skal liksom være så forferdelig i følge SV. Jeg syns det rett og slett er pinlig når sosialistene skal henge ut en etter en av milliarærene i Norge. Jeg vil heller rope et stort hurra for dem!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

av Aina Stenersen | 16. august, 2010  

Straff voldtektsforbryterne!

Leder i vold- og sedelighetspolitiet i Osloseksjonen, Hanne Kristin Rohde, mener at kvinner selv må ta ansvar for å unngå voldtekt nattestid. Hun mener det er greit å ”skremme unge jenter” om dette kan føre til færre voldtekter….

Dette er en fallitterklæring. Her mener man omtrent at kvinner selv har ansvaret om man blir voldtatt, ikke den som utførerer voldtekten. Det blir like dumt som å si at personer som blir utsatt for blind vold, selv må ta ansvar for at det ikke skal skje!

Når man først skal advare om voldtektsfare, burde man heller forsøke på skremme voldtektsforbrytere og ikke ofrene. Det sier meg bare at straffene for voldtekt ikke er streng nok, og at sannsynligheten for å bli tatt er skremmende lav.

Politiet skal gi trygghet til innbyggerne, og de bør være de første til å forsvare vår rett til å bevege oss fritt i Oslos gater. Det er ikke slik at kvinner kan forsikre seg mot voldtekt ved å endre alkoholvaner, eller holde seg innendørs etter mørkets frembrudd. Det blir bare utrolig tullette!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

av Aina Stenersen | 2. august, 2010  

Fjern monopolet på studentboliger nå!

Denne høsten får 5200 flere studenter enn i fjor studieplass ved norske høgskoler og universiteter. Det betyr høy etterspørsel etter studentboliger, som det fra før av er liten tilgang på. Høy etterspørsel og lite tilgang vet vi at det blir køer ut av. Noe vi kan få bekreftet av Norsk Studentorganisasjon, da de hevder at det i år står langt flere enn før uten sted å bo, bare få uker før semesterstart.

Norsk Studentorganisasjon krever også 13 000 flere studenthybler for å kunne nå målet de har om at 20 prosent av studentmassen skal få tilbud om studentbolig. Dette får de ikke til med dagens monopol på studentboliger. Monopolet står i veien for rask utbyggingen, og er grunnen til at studentboliger bygges i sneglefart. Derfor vil FpU fjerne monopolet, slik at staten skal kunne gi finansiering av nye studentboliger direkte til private boligbyggelag for å bygge nye studentboliger kjapt nok.

Sosialistiske prinsipper om at private aktører vil tjene penger, må ikke stå i veien for å hjelpe studenter. Det må da være ravende likegyldig hvem som bygger studentboligene så lenge studentene får tak over hodet under studiet? Derfor må monopolet fjernes snarest, for å få flere studentboliger, mindre kø, og større dekningsgrad!

Hva mener du?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

av Aina Stenersen | 18. juli, 2010  

The history of Classical Liberalism

Det er fantastisk aa vaare paa sommeruniversitet i USA i regi av The Institute for Humane Studies. I dag har det blant annet blitt forelest om historien og fremtidperspektivene til klassisk liberalisme. Helt fra begynnelsen har det hvert en uredd bevegelse som onsker aa utfordre aksepterte ideer, og bringe frem fundamentale forandringer i samfunnet. Helt fra begynnelsen var det vellykket, og liberalismen har vunnet en rekke store seiere, som har blitt veldig debattert i sin tid, men som ingen vil forandre tilbake fordi det er av slik suksess! Saker som religionsfrihet har liberalister kjempet frem, og de var i sin tid sterke forkjemperer for avskaffelse av slaveriet! Slik at alle mennesker skulle ha samme frihet! Dagens situasjon har en rekke intellektuelle og politiske muligheter for klassiske liberalistiske ideer, bare man tor aa utfordre samfunnet, og er modig, avsluttet foreleseren med! Akkurat slik som FpU er!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

« Nyere innleggEldre innlegg »

Kategorier

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00